Handlingsplan 2013 med evaluering til årsmelding 15.desember 2014
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar og tid |
Teikn på om me har lukkast |
Tilbakemelding |
|
BRUKARAR |
|
|
|
Evaluering til
årsmelding |
|
Elevane opplever medverknad |
Tiltak: |
Rektor elevråds-kontakt
Heile året |
Resultat betre enn 2,3 i elevundersøkinga (ungdomssteget) |
Elevane gjev vurdering 4,2 på spørsmålet om
elevdemokrati i elevundersøkinga.
Me opplever at elevane vert meir og meir
engasjerte i dette arbeidet. Også yngre elevar.
|
|
Elevane trives saman med lærarane sine |
Tiltak: |
Rektor
|
Haust 2013: Opplever du at lærarane bryr seg om
deg? 4,13
|
Når 45 elevar opplever at alle, eller dei fleste læraren bryr seg
om dei og sju elevar svarer nokre få.
Me opplever at elevane stort sett trivest saman
med oss.
|
|
Foreldra opplever god informasjon frå skulen om tilpassa opplæring |
75% av foreldra i 7.klasse svarte på
foreldreundersøkinga våren 2013. Av desse svarte 75% at dei var
heilt eller delvis samd i påstanden. |
Rektor
|
Resultat 65 % av svara i foreldreundersøkinga viser nøgde foreldre
i stor eller svært stor grad |
Med eit positivt svar på 75% så har me nådd målet her.
Sjekkliste?
- Leksene kan ymsa
- Kva gjer me for å differensiera i timane? |
|
Foreldre opplever dei vert tatt på alvor når dei tek kontakt med
skulen |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat 90 % eller meir i foreldreundersøkinga viser nøgde
foreldre i stor eller svært stor grad |
90% av dei som svarte seier her at dei er Svært nøgd eller Noko
nøgd. |
|
ØKONOMI |
|
Ansvar og tid |
Teikn på om me har lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Skulen har god økonomistyring |
Tiltak:
|
Rektor
|
Resultat: Null prosent avvik |
Sagvåg skule har i SFO og skule eit overforbruk på 1% i 2013.
Dette utgjer kr 173.357,- |
|
MEDARBEIDARAR |
|
Ansvar og tid |
Teikn på om me har lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Medarbeidarane er nøgde med arbeidssituasjonen sin |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat 4.7 eller betre i medarbeidarundersøkinga. |
Spørsmålet: Alt i alt, kor godt trivst du med
arbeidet ditt og arbeidssituasjonen din? 5,1 |
|
Redusert sjukefråvær |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat betre enn 7,5 % |
Sagvåg skule har 2012 eit fråvære på 3,9% for skule og 3,1 for SFO
Dette har auka noko våren 2013. Dette har naturleg forklaring.
Kommunal avtale/sponsing av trening? |
|
Medarbeidarane bidreg aktivt til å nå verksemda sine mål |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat 5 eller betre i medarbeidarundersøkinga |
Svar frå den siste undersøkinga (2013)
Sagvåg skule ligg her nær snittet for Noreg som
er 5, me har 4,9. Me burde nok ved ei så lita verksemd vore over 5
Ligg eit potensiale i å ha oftare/fleire
pedagogiske diskusjonar i forhold til korleis me betre kan nå måla
i kunnskapsløftet. |
|
Medarbeidarane opplever å ha naudsynt kompetanse til å utføra sine
arbeidsoppgåver |
Tiltak: |
Rektor
2012 |
Resultat 2011 var 4.8 . i 2013 er svaret 4,4. Dette kan me ikkje
vera nøgde med. Snitt for Noreg er 4,9 |
Det vert utarbeidd individuell kompetanseplan for
alle dei tilsette våren 2014
Ynskje om å gå djupare inn i ting me har jobba i
prosjekt med (Sol, Normprosjektet ol.) for å få det endå meir inn
i praksisen. |
|
Medarbeidarane løyser felles arbeidsoppgåver på sin arbeidsplass
på ein god måte |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat 4.9 eller betre i medarbeidarundersøkinga |
Her har me ein skår på 5,1 Det er eit godt
resultat. Det er ei satsing for oss 2014 å halde denne oppe. |
|
Medarbeidarane opplever at næraste leiar gjev tilstrekkeleg
attendemelding på jobben dei gjer |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat 4.2 eller betre i medarbeidarundersøkinga |
Sagvåg skule har her eit resultat på berre 4,0.
Det er under landsgjennomsnittet og målet for kommunen. Å heve
dette resultatet vert gjort med «Skulevandring» skuleåret 2014-15
og 2015/2016. |
|
Medarbeidarane er nøgde med arbeidsgjevar si tilrettelegging for
relevant kompetanseutvikling |
Tiltak: |
Rektor
|
Resultat 3.9 eller betre i medarbeidarundersøkinga |
Snitt for Noreg er her 4,2. Også Sagvåg skule
ligg på 4,2 Det er over kommunalt mål (3,9)
|
|
Stord kommune har eit heilskapleg og samordna
tilbod til alle barn og unge, og medarbeidarane i skulen veit kor
dei kan få støtte og hjelp dersom ein har ei bekymring for
enkeltelevar |
Tiltak: |
|
Alle medarbeidarane i skulen er kjend med kva
ansvar ein har ift barn ein er bekymra for, veit kor dei kan søkja
støtte og hjelp i einskildsaker og er kjend med BTI- modellen |
ELærarane vil bli kjent med BTIO-modellen vår og
haust 2014. Skuleleiinga er blitt informert om prosjektet. |
DEL 2. FAGLEG DEL
|
LESEPROSJEKTET LESEDUGLEIK I STOR KOMMUNE (gjeld
alle skulane) |
||||
|
Fokusområde
Formulert som målbare mål |
Tiltak |
Ansvar og tid |
Teikn på om me har lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Elevane opplever auka lesedugleiken og leselyst
|
Tiltak: |
Rektor & lærarane
|
Resultat på nasjonale prøvar: |
Resultata for 5.trinnet 2013/14 ligg litt under den kommunale
målsettinga. Me har nådd målet på kategori 3, men er
overrepresenterte i kategori 1
Mestringsnivå 1: 36,8 %
Tiltak: Me har gjennomført fast opplegg der rektor og lærarane har
møte med foreldre og elevar med framlegging av resultata i januar.
|
|
Elevane sitt nivå innan lesedugleik er kartlagt
ved hjelp av systematisk observasjon av lesing (SOL) |
Tiltak:
Vidare vil resultata av "solinga" bli vurdert slik at dette kan
brukast til å legga grunnlag for god tilpassa leseopplæring.
Klassane rapporterer ein gong i året status for arbeidet til leiinga. |
Rektor & lærarane
|
Elevane er ”sola”i tråd med tiltaksplan for kvar
skule |
Skuleåret 2013/14 vert alle elevane «solte». På
mellosmsteget nyttar me også Kartleggaren. |
|
Elevane opplever systematiske og tilpassa tiltak
som fremjar lesing som grunnleggjande dugleik |
Tiltak:
|
Rektor & lærarane
|
Elevane sine oppgåver på skulen og heime viser
tilpassing til aktuelt nivå i lesing i tråd med resultat i
SOL |
Eit av nøkkeltiltaka her er vekeplanar og
leselekse. Denne har me som mål at skal tilpasast lesedugleiken
til den enkelte eleven. Eit sterkt fokus for oss er også lesing i
alle fag som eit sentalt tiltak i leseopplæringa. |
|
Skulane gjennomfører eigne planar for innføring
og bruk av ulike læringsstrategiar |
Tiltak: |
Rektor & lærarane
|
Elevane kan bruka aktuelle læringsstrategiar i
tråd med kvar skule sin plan |
Dette vert gjennomført etter planen. |
|
Skulane prioriterer lesing og tilpassa opplæring
m.o.t ressursar |
Tiltak:
Skulen har eit godt utval lesehefte for ulike
nivå.
Skulen har ikkje leserettleiar. |
Rektor & lærarane
|
Skulane har variert utval av materiell og læremiddel tilpassa
lesedugleik på ulike nivå
Skulane har leserettleiar (ar) |
Dei 8 styrkingstimane i 1.-4.klasse vert i stor
grad nytta til norskfaget, men skal også nyttast som ei styrking
av dei andre basisfaga. |
|
RUTINAR OG UTFORDRINGAR I SAMBAND MED
SPESIALUNDERVISNINGA (gjeld alle skulane) |
||||
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Elevar får tilfredsstillande og tilpassa
opplæring utan enkeltvedtak etter § 5-1. |
Tiltak: |
Rektor & lærarane
|
Det samla prosenttal enkeltvedtak etter § 5-1
blir ikkje høgare enn nivået for 2012, dvs om lag 7 % |
Ved Sagvåg skule har 8% av elevane
spesialundervisning hausten 2013. Dette er ein nedgang frå
tidlegare år då me har vore 10-12%
Årsaka kan vera fokuset på tilpassa opplæring,
eller tilfeldige svigningar. |
|
I barneskulane sine planar for tilpassa opplæring
blir tidleg hjelp prioritert |
Tiltak:
Dersom det vert 29 elevar i 3.klasse 2013/14 så
vil klassen bli delt. Då vil andre klassar frå nytte av dei 6
timane som denne klassen no har. |
Rektor & lærarane
|
Dei lågaste trinna er prioritert i høve tid,
personell og materiell |
|
|
ELEVVURDERING OG LÆRARREFLEKSJON |
||||
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Elevane får fagleg rettleiing om kva dei må gjera for å betra
læringsresultata sine |
Tiltak: |
Snittverdi betre enn 3.5 for barnesteget og betre enn 3,0 for
ungdomssteget i elevundersøkinga |
Snittet i elevundersøkinga for 5-6-7 våren 2013 viste eit snitt på
3,66. Me har nådd det kommunale målet, men ynskjer betre resultat
på dette området då rettleiing og vurdering er eit fokusområde for
oss. |
|
|
Elevane si oppleving av meistring i samband med undervisning,
lekser og arbeid på skulen |
Tiltak: |
Snittverdi betre enn 3.9 for barnesteget og betre enn 3,8 for
ungdomssteget i elevundersøkinga |
Det er mange spørsmål i elevundersøkingane som tek opp dette. På
spørsmålet om sulearbeidet er for vanskeleg har me eit snitt på
3,9. |
|
|
MOBBING |
||||
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Målretta jobbing for å redusera og førebyggja mobbing i skulen |
Tiltak: |
|
Elevar som opplever at dei blir mobba og kor ofte dei blir mobba
er både for barne- og ungdomssteget mindre enn 1,3 i
elevundersøkinga |
Tiltaka med trivselsleiar og veksesamlingar med felles vekeoppdrag
knytt til trivsel og åtferd meiner me at gjev resultat, og me held
fram med desse tiltaka. |
|
SOSIALT LÆRINGSMILJØ |
||||
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Utvikling av eit godt sosialt læringsmiljø |
Tiltak |
|
Tilbakemeldingar på elevane sin sosiale trivsel på skulen,
inkludert trivsel med medelevar er i elevundersøkinga betre enn
4,4 for barnesteget og betre enn 4,3 for ungdomssteget |
Sagvåg skule får 4,25 på spørsmålet om du trivest i elevgruppa di.
Det er litt under det kommunale målet. Bak tala ser me at alle
trivset svært godt eller godt. Ingen på trivst litt, eller
dårlegare. Me meiner då at våre resultat er svært gode og at 4,25
bør vera eit svært godt resultat. |
|
|
||||
|
FYSISK LÆRINGSMILJØ |
||||
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
Utvikling av eit godt fysisk læringsmiljø |
Tiltak: |
|
Elevane si vurdering av det fysiske læringsmiljøet er betre enn
3,1for barnesteget og 2,6 for ungdomssteget i elevundersøkinga |
Ved Sagvåg skule vurderer elevene det fysiske miljøet til 4,15 på
spørsmålet "om klasserommet elles". |
|
BARN OG UNGE MED ULIK KULTUR-OG SPRÅKBAKGRUNN
(alle skular med minoritetsspråklege elevar) |
|||||
|
Fokusområde |
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
|
Barn og unge frå ulike kulturar er deltakarar i sosiale samanhengar |
Tiltak: |
Rektor & lærarane |
Elevar frå ulike land samarbeider og inspirere kvarandre i ulike
tilrettelagte |
Me har ikkje eiga undersøking om dette, men våre observasjonar
tyder ikkje på til at det er kulturell bakrunn som er avgjerande
for om du vert godt i inkludert i det sosilale miljøet ved Sagvåg
skule. |
|
|
Barn og unge frå ulike kulturar er ressursar for kvarandre i
læringssituasjonar |
Tiltak: |
Rektor & lærarane |
Elevar frå ulike land arbeider saman |
Sjå over |
|
|
Tiltak til minoritetsspråklege barn og unge er i samsvar med rettane
deira |
Tiltak: |
Rektor & lærarane |
Elevane det gjeld, får morsmåls- |
Alle har våren 2013 fått enkeltvedtak som omhandlar om dei har
krav på språkopplæring 2013/14 |
|
|
KOMPETANSE HOS TILSETTE |
|||||
|
|
Tiltak |
Ansvar |
Teikn på at me har
lukkast |
Evaluering til årsmelding |
|
|
Skulane har innan 01.05.11 eigne kompetansetiltaksplanar i tråd med
arbeidsområde og målsettingar |
Tiltak: |
Rektor & lærarane |
Dokumentasjon av planar |
Dette skuleåret er mykje av tida knytt til kompetanseheving blitt
knytt til Norm-prosjektet og skriving i alle fag. Dette gjeld både
kursdagar og fellestida. |
|
|
Elevane får opplæring av personale med relevant kompetanse for
aktuelle område |
Tiltak:
Lærarar med spesifikk fagutdanning får i stor
grad undervisningsoppdrag knytt til deira kompetanse. |
Rektor & lærarane |
Skulane viser samansetting av team |
Sagvåg skule har eit høgt utdanna personale. I kva grad elevane
skal ha faglærarar i ulike fag vert vurdert frå år til år i
samband med timeplanlegginga. Elevana vil då få fleire lærarar i
løpet av dagen, og mindre kontakt med kontaktlæraren sin. |
|
Elevtal pr. 15.01.2013
|
1.klasse |
19 |
|
2.klasse |
23 |
|
3.klasse |
27 |
|
4.klasse |
24 |
|
5.klasse |
20 |
|
6.klasse |
24 |
|
7.klasse |
19 |
|
Elevar totalt: |
156 |
Prognose elevtalutvikling (Skulebruksplanen 2012-2020) ->

I rapporten 'Analyse av
skuledrift i Stord kommune 2001-02' vart det laga ei prioritering.
Desse
oppgåvene er ikkje lovpålagt, men gruppa skreiv:
Tiltaka finn me ikkje omtalt som krav i sentrale og lokale vedtak, men skal ein skule fungera
etter intensjonane i sentrale planar, er det viktig å ha ressursar nok til å fylla tiltaka og
funksjonane det her er snakk om etter eiga prioritering. Oversynet har med døme på ressursomfang
som kan vera eit utgangspunkt for skulane i deira vurdering.
Atle Bjørn Mæhle (Prosjektansvarleg), Mari Espeland (Prosjektleiar, sekretær), Tor Langeland (Økonomiavdelinga),
Torger Tvedten (rektor barneskule, John Karsten Raunholm (Rektor ungdomsskule), Anne Greth Hillesdal (Utdanningsforbundet)
| Tiltak | Ressurs | Merknad | Kommentar pr. jan-2010 | |
| 1 | Tiltak til elevar som treng litt ekstra hjelp. Assistent, ”kurs”, deling i grupper, to lærarar i årsstegn m.m | 10 % av bunde undervisnings- timetal (utanom 1.årssteg) |
§ 5 – timar går då kun til dei som treng mest hjelp, og denne 10 %
ressursen er heilt nødvendig for å kunna halda talet på tilmeldingar
til PPT nede på eit akseptabelt nivå.
Assistent vert her vanlegvis halde utanom § 5-tildelinga |
Denne posten kom på plass for småskulen
hausten 2009 då staten løyvde midlar til tidleg innsats. Dette
utgjorde omlag 10% av rammetimetalet for 1.-4.klasse: Våren 2010 er halvparten av denne ressursen blitt brukt til redusert lesetid til SOL-rettleiiarane. (Kommunalt prosjekt) |
| 2 | Vikar | Min. 4.5 % av grunnressurs (inkludert §5- ressurs m.m) | Skulane kan løysa vikarspørsmålet ulikt i praksis (t.d flytande timar, fast på teama osv.) Ingen kan klara seg utan vikar-ressurs | |
| 3 | Teamleiar | 2 t/v pr teamleiar |
Team er ei prioritert ordning i kommunen, jfr tidlegare felles
satsingsområde og forventningar frå strategisk leiing til skulane.Ulike
løysingar er aktuelle etter korleis skulane definerer team, men alle
bør tenkja ”storteam” i denne samanhengen, med ansvar utover eitt
årsstegsteg. Døme på ressursbruk: Barneskulen: 1 parallellar: 2 team , 2 parallellar: 3 team, Nysæter u.skule: 3 team . , Stord ungd. skule: 6 team |
|
| 4 | Delingstimar til heimkunnskap, kunst-og handverk, tilvalsfag |
Heimkunnskap: 3 t/v pr 6. og 9.årssteg |
||
| 5 | IKT-ansvarleg |
0.25 t pr årssteg |
Må skilja i teknisk hjelpebehov og pedagogisk rettleiing og tenkja bruken av ressursen ut frå behovet. Greia ut alternative modellar og innhald i tenesta i samarbeid med IKT-avdelinga | |
| 6 | Bibliotekansvarleg |
1 t/v pr skule 0.5 t /v pr 100 elev |
Ordninga sikrar orden og oppfølging av system på biblioteket, som også er ope elles for elevar og tilsette. |
Vedlegg 4:
Våre eigne prosjekt for perioden
| Skriveprosjekt 1 ('Normprosjektet') |
|
|
| Skriveprosjekt 2 ('Fokus på fagtekst') |
NynorsksenteretDette skriveprosjektet er eit samarbeid mellom Nynorsksenteret i Volda og Stord kommune. Alle dei tre ungdomsskulane er med i tillegg til Rommetveit- og Sagvåg skule.Les meir på prosjektsida>> |
| Det er mitt val |
|
|
| teiknspråk |